Eso quiere decir que damos por acabado el periodo abierto en 2002 y que suspendemos indefinidamente actividades institucionales hasta que algún grupo de los actuales socios decida volver a poner en marcha el proyecto. Si éso se produce, el resto de los socios invitados en la actual asamblea tendrán que decidir de nuevo si aceptan la invitación o no.

La reflexión y la experiencia de estos cuatro últimos años nos han conducido a nuevos terrenos, nuevas formas de organización y nuevas ideas y los ciberpunks no nos caracterizamos por temer cambiar de formas, foros o herramientas.

Ciberpunk, la asociación, siempre ha sido éso: una herramienta por la que no hay que tener ninguna pena ni nostalgia. Pero tranquilos, los ciberpunks seguimos royendo, aunque no nos veáis activos en éste dominio…

Por mayoría son propuestos:

• Arnau Fuentes
• Daniel Bellón
• Alberto Navarro
• María Rodíguez
• Natalia Fernández
• Enrique Gómez
• Gema Llorens
• David de Ugarte
• Pere Quintana
• Juan Urrutia

Serán borrados del foro del Ciberpunk todos los usuarios hasta el día de hoy, y se procederá al envío de invitacione mediante correo electrónico. Los socios propuestos tendrán el plazo de una semana para aceptar o no la propuesta, siendo en ese momento cuando se realizará de nuevo el alta de cada usuario en el foro.

Cada vez son más los diputados y senadores que cuentan con un blog propio. Está naciendo una “blogsfera parlamentaria” que permite a los ciudadanos informarse sobre la actividad de sus representantes e interactuar con ellos directamente, sin mediadores. En Ciberpunk pensamos que esto es un gran avance para nuestro sistema democrático y apostamos por animar e incentivar el proceso, ofreciéndonos a ayudar a los diputados y senadores que lo deseen a montar su propio blog y poniendo en marcha este agregador para que los ciudadanos puedan, de un vistazo, seguir sus actividades y opiniones.

Ni Ciberpunk ni ninguno de sus miembros recibe remuneración, subvención o ayuda económica alguna por este proyecto. Lo hacemos como parte de nuestra actividad normal de defensa y desarrollo de la blogsfera. Porque como decimos en nuestro portal asociativo:

Queremos un mundo donde desaparezca la división entre emisores y receptores, donde los medios de comunicación de masas no controlen en exclusiva la representación de la realidad y sean el poder. Queremos ese poder para la gente

Y pensamos que este proyecto es un granito de arena que impulsa a ese fin.

Noticias

• 25/10/2005: David de Ugarte entrevistado sobre la campaña en Radio Intercontinental
• 26/10/2005: Periodista Digital recoge la campaña

El grupo parlamentario de Izquierda Verde ha presentado en el Congreso un Proyecto de Ley de Estatuto del Periodista redactado por: UGT-AGP, CCOO, el Colegio de Periodistas de Cataluña, FAPE y SPC.

Pensamos que este Estatuto puede convertirse en el primer problema legislativo serio para la blogsfera.

La incontrolabilidad de los medios de comunicación distribuidos (blogsfera y redes sociales SMS) por parte del poder mediatico parece algo imperdonable por muchos. Pero precisamente por eso creemos que aporta valor a nuestra Democracia y que lejos de cortarle las alas hay que fomentar el que los ciudadanos tomen la palabra. La blogsfera es hoy el primer gran medio de comunicación distribuido, ciudadano, abierto y verdaderamente libre. El primer paso hacia una esfera pública democrática no mediada por grandes grupos de comunicación ni profesionales de la información.

¿Sabías qué?

• Este proyecto impediría en España iniciativas como Ohmynews, el periodico participativo más importante del mundo. Está elaborado por los propios lectores que asisten a ruedas prensa, instituciones, actos… y las envían a la redacción, que las selecciona y publica. OhMyNews tiene 12 millones de lectores, recibe contribuciones de más de 30.000 ciudadanos/redactores y está siendo un puntal de la profundización democrática utilizando medios tecnológicos. No es un ejemplo aislado: en Francia ha surgido una iniciativa similar y parece que pronto veremos más en otros países
• En EEUU la acreditación de bloggers en las convenciones de los partidos, los actos gubernamentales e incluso la Casa Blanca son ya habituales

Infórmate más

• Propuesta de ley del Estatuto del Periodista
• Enrique Gómez explica el fondo del Estatuto
• David de Ugarte repasa los elementos más antiblogger del articulado
• Jacinto Lajas se pregunta ¿Para qué servirá el carnet de periodista?

¿Qué podemos hacer?

Te invitamos a llevar la blogsfera al Parlamento y conseguir que los Diputados que discutan el proyecto se informen sobre sus repercusiones finales

1. Escribir a los representantes del partido por el que votaste en la Comisión Constitucional donde actualmente se debate la propuesta un correo electrónico como el siguiente:
   

   Estimado Sr,

   Me he informado de que actualmente en la Comisión Constitucional del Congreso de la que usted forma parte se está discutiendo una propuesta de “Estatuto del Periodista”. De salir adelante esta propuesta la ley no sólo regularía el estatuto del periodista profesional, sino que restringiría el acceso a las fuentes oficiales a los ciudadanos que ejercen labores informativas por voluntad cívica y no profesionalmente.

   Es decir, el proyecto afecta directamente a los casi 250.000 bloggers que se calcula existen en España, muchos de los cuales debaten ahora el proyecto

   Sin embargo, entre las comparecencias solicitadas por los distintos grupos no consta ninguna que permita que sus Señorías se informen sobre las repercusiones que para ese espacio informativo ciudadano tendría este proyecto de aprobarse.

   Por ello me gustaría invitarle a solicitar la comparecencia de alguna asociación de bloggers para que diera su opinión e informara ante la Comisión, permitiendome la sugerencia de la asociación Ciberpunk.org (info@ciberpunk.org), asociación de bloggers dedicada a los Derechos Civiles y registrada con el número nacional 1702229 que está realizando una campaña crítica e informativa al respecto.

   Atentamente

   Nota: En los comentarios, Arnau ha dejado también una versión en catalán y Roberto otra en gallego para los diputados que usen preferentemente estos idiomas.

   Los portavoces que hacen públicos sus mails para que los ciudadanos puedan dirigirse a ellos son:

   • Josep Antoni Durán i Lleida (CiU): jaduran@diputado.congreso.es
   • Ramon Jaúregui Atondo (PSOE): ramon.jauregui@diputado.congreso.es
   • Begoña Lasabagaster (Grupo Mixto): bego.lasagabaster@diputada.congreso.es
   • Gaspar Llamazares (Izquierda Verde): gaspar.llamazares@diputado.congreso.es
   • Paulino Rivero (Coalición Canaria): paulino.rivero@diputado.congreso.es (Arnau nos informa en los comentarios de que le “ha llegado un reply de postmaster@congreso.es avisando que el usuario paulino.rivero ha excedido la cuota: ni lee los mensajes ni se digna a vaciar la bandeja de entrada”)

   Los portavoces que no hacen públicos sus emails (tienes que llamar al 91 390 60 00 y solicitar personalmente que te pasen con su asistente para que te lo de) son:

   • Aitor Esteban Bravo (PNV-EAJ)
   • Joan Tardà i Coma (ERC) (Arnau nos informa en los comentarios de que hay que escribir a la asistente del grupo a la atención de Joan Tardà: administracio@gperc.congreso.es
   • Federico Trillo Figueroa (PP)
2. Escribir un post sobre esta campaña en tu blog
3. Incluir en tu plantilla uno de estos banners con un enlace a este post para que se extienda la iniciativa por la blogsfera
   
4. Déjanos un comentario o envíanos un correo electrónico dándonos noticia de lo que hagas

Pretendemos restringir paulatinamente el tiempo de explotación de patentes, copyrights, derechos de autor y otras formas de la mal llamada “propiedad intelectual”, ampliando el dominio público con las creaciones de las últimas décadas.

Para nosotros la abolición es el objetivo final, un horizonte y una perspectiva.

Creemos que la forma más sensata de conseguir llegar a él es la paulatina reducción del tiempo de los derechos de exclusividad sobre patentes, copyrights y derechos de autor, es decir la paulatina devolución a la sociedad de las rentas monopolistas generadas por el tratamiento legal de la creación intelectual como si fuera una forma de propiedad.

El devolucionismo es un planteamiento reformista, no maximalista.

Con el debate enmadejado entre Creative Commons y las licencias libres, la blogsfera estaba perdiendo el Norte histórico de todos estos debates, un punto que nosotros habíamos alcanzado en 1998 y consolidado desde 2003: la línea política del futuro era la redefinición y final abolición de los derechos monopolistas llamados de propiedad intelectual.

Por eso creamos Devolución.info como un blog participativo donde los propios lectores pueden enviar historias, noticias y convocar actos, al estilo del viejo SlashDot, pero también autoorganizarse, debatir y clarificar posiciones.

Noticias

• 27/9/2005: Lanzamos la campaña
• 29/9/2005: La Asociación de Internautas hace suya la campaña y la lanza en su web. ¡Avanzamos!
• 7/10/2005: Preparada toda una batería de octavillas, adhesivos y carteles descargables para llevar la campaña a la calle
• 11/10/2005: Víctor Domingo entrevistado en Onda Vasca en directo sobre la traza
• 11/10/2005: “El Navegante” de Canal Sur entrevista a Víctor Domingo sobre la traza esta noche
• 11/10/2005: A las 20:00hh Víctor Domingo y David de Ugarte hablarán sobre la traza en TeleK (Vallecas)
• 13/10/2005: Expansión publica “El peligro de la ley de traza privada para la empresa“, un artículo de David de Ugarte
• 15/10/2005: Víctor Domingo habla de la traza, con participación de los oyentes en el programa de Pilar Socorro en Radio3
• 25/10/2005: David de Ugarte hablará de la traza a las 22:00hh en Radio Intercontinental
• 2/11/2005: Número especial del gratuito universitario Generación XXI (100.000 ejemplares) sobre la traza con artítulos de Natalia Fernández y David de Ugarte y una entrevista a Alberto Navarro.
• 16/11/2005: Acto público en Barcelona, ¡no faltes!

El pasado 15 de abril se aprobó por Decreto Ley un reglamento que permite que un agente, sin autorización ni tutela judicial pueda “trazar” todas tus comunicaciones electrónicas privadas.

La “traza privada” es el rastro que dejan tus comunicaciones electrónicas personales. Sabiendo quien te envía o recibe mails o peticiones de chat tuyos, cuando y desde dónde, se pueden aproximar tus afinidades políticas, sentimentales, sexuales, religiosas e incluso tus aspiraciones profesionales.

Se trata de información personal, de datos que describen tu intimidad, cuya captura y utilización debería estar garantizada por la tutela judicial. Sin que puedas impugnarlo, sin que un juez lo controle, probablemente sin que tú ni el juez podáis llegar a saberlo, información personal sensible, que merece la máxima protección, podría estar al acceso de personas cuyas buenas intenciones no tienes por qué presuponer. El que personas al servicio del estado puedan sin autorización judicial interceptar y procesar tus comunicaciones supone un enervamiento sin precedentes del derecho fundamental del secreto de las comunicaciones, garantizado en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución.

Actualmente el Tribunal Supremo ha admitido, a trámite la impugnación de la Asociación de Internautas. Esta impugnación está basada en motivos formales en el proceso de elaboración y rango de la ley; sin embargo, debe ser una pieza más en el proceso que lleve a la retirada o corrección del reglamento. Haces falta y hace falta tu concurso.

Para entender qué es la traza de tus comunicaciones y qué implica su interceptación al margen de la tutela judicial te recomendamos los siguientes posts y documentos:

• ¿Por qué deberías estar en contra del reglamento que permite la traza sin autorización judicial?, el problema de la traza en pocas palabras (por David de Ugarte)
• Un ejemplo práctico de lo que este reglamento podría suponer en tus relaciones profesionales ( en Sombra Digital)
• La importancia de la traza privada de correspondencia para las libertades civiles (en deugarte.com, publicado en el 2002)
• El reglamento aprobado
• La impugnación por la Asociación de Internautas ante el Supremo

¿Qué hacer?

Nuestro objetivo es interesar al Defensor del Pueblo en este reglamento, que deje constancia de que muchos ciudadanos consideramos que podría generar una situación de inseguridad real sobre nuestro Derecho al secreto de las comunicaciones.

Te proponemos leer detenidamente el Reglamento, la documentación e informarte personalmente, para después presentar una queja a través de la red en esta institución que “tiene como misión la protección y defensa de los derechos fundamentales y las libertades públicas de los ciudadanos”.

Nosotros hemos enviado el siguiente escrito, que puede servirte como modelo:

Estimado Sr,

Como vd sabrá, el pasado 1 de junio se publicó el Real Decreto 424/2005, de 15 de abril, por el que se aprueba el Reglamento sobre las condiciones para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, el servicio universal y la protección de los usuarios.

Este reglamento permite que un agente, sin autorización ni tutela judicial pueda “trazar” todas mis comunicaciones electrónicas privadas. El reglamento garantiza la tutela judicial para los contenidos de los mensajes, pero no para los remites, fechas y datos de los destinatarios. Es lo que se conoce como “traza privada”.

La “traza privada” es el rastro que dejan las comunicaciones electrónicas personales. Sabiendo quien envía o recibe mails o peticiones de chat, cuando y desde dónde, se pueden aproximar las afinidades políticas, sentimentales, sexuales, religiosas e incluso las aspiraciones profesionales, con tanta o más eficacia que accediendo a los contenidos de dicha comunicación.

Se trata de información personal, de datos que describen la intimidad de los ciudadanos, cuya captura y utilización debería estar garantizada por la tutela judicial. El reglamento permite que sin sin que un juez lo controle, incluso sin que el juez llegue a saberlo, información personal sensible, que merece la máxima protección, pueda estar a disposición de funcionarios públicos cuyas buenas intenciones no tenemos por qué presuponer.

Por ello me gustaría interesarle en la constitucionalidad de este reglamento, dado que

- considero que podría infrigir mi derecho a una tutela judicial efectiva
- el que personas al servicio del estado puedan sin autorización judicial interceptar y procesar comunicaciones personales supondría una vulneración del derecho fundamental del secreto de las comunicaciones, garantizado en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución.
- el Gobierno ha excedido el ámbito de autorización concedido por el artículo 33 de la Ley General de Telecomunicaciones que no le faculta para establecer el procedimiento legal relativo a la interceptación de las comunicaciones acordadas por la Autoridad judicial, materia reservada a Ley orgánica, por tratarse del enervamiento de un derecho fundamental.

Atentamente

¿Sólo vale este modelo? Evidentemente no. Por ejemplo, nuestro amigo Víctor Domingo, Presidente de la Asociación de Internautas, ha enviado este otro modelo de carta, excelentemente fundamentada, interesando al Defensor del Pueblo.

IMPORTANTE: Te rogamos que si envías una queja al Defensor del Pueblo, dejes un comentario en este post contándonoslo, así como relatándonos la respuesta que recibas en caso de hacerlo. No publicaremos el comentario si así nos lo indicas, pero por favor déjalo, de ese modo podremos ir contabilizando aproximadamente el número de personas implicadas en la campaña.

¿Cómo puedo difundir y extender la campaña?

• Coloca este código en tu blog para mostrar el banner que aparece en este mismo post:
  

  <a href="http://www.ciberpunk.info/no-a-la-traza-privada"><img src="http://ciberpunk.info/desvan/traza_no.png" alt="No a la traza privada sin control judicial"></a>

• Escribe cartas al director en los periódicos de tu ciudad, explicando de forma sencilla por qué este reglamento supone un peligro para los derechos fundamentales de las personas
• Envía emails a tus amigos contándoles el problema y la iniciativa y animándoles a sumarse y escribir sobre ella, especialmente a aquellos que tengan blogs, colaboren en revistas online o tengan acceso a otros medios de difusión.
• Imprime octavillas, adhesivos y carteles y colócalos o repártelos a lo largo de tus trayectos habituales

Materiales a tu disposición para participar en la campaña

• Cartel informativo en tamaño A4 con tiras de papel para arrancar, estupendo diseño para impresoras en color (Descargar pdf).
• El mismo cartel pero optimizado para impresoras en blanco y negro (descargar pdf).
• Pegatinas para imprimir (pdf) . También se pueden imprimir sobre papel normal y cortar como octavillas para dejar en bares, cafés y zonas de ocio en los lugares de trabajo.
• Banners para tu blog:
  
  
  
  

El Documento Identidad está en lento y permanente cambio, sin embargo, al menos una vez al año tiene una redacción de referencia, que intenta aunar narrativa y estilísticamente todas las ideas que han ido cuajando, las piezas que han ido encajando en el relato de la historia de nuestro propio grupo y de la emergencia de la Sociedad Red.

Esas versiones de referencia tienen por nombre el de la ciudad en el que fueron discutidas o redactadas. Así, las versiones más relevantes han sido hasta ahora el Documento Berlín (1994), el Madrid (o I Manifiesto Ciberpunk, 2002) y el Larnaca (2004). La primera versión data de principios de 1990, en pleno bullir de las revoluciones del Este, y se titulaba “Apuntes de una teoría para la acción”

La nueva versión se llama Documento Tamarán.

Para que sirva de referencia y dado que es la primera asamblea que reportamos en este blog, la octava etapa comenzó con nuestra campaña para ser registrados como asociación legal y la novena con el ataque terrorista y el swarming civil que le siguió entre el 11 y el 13 de marzo de 2004.

Las asambleas presenciales de Ciberpunk están limitadas por estatutos a invitar a socios y “ciberinvitados” a unirse como socios y aprobar o corregir la versión activa del Documento Identidad, el resto de atribuciones recae en nuestros Foros, asamblea virtual permanéntemente abierta.

Esta asamblea acordó invitar como socios a: Jacinto, Diego, Juan, Alberto, David, Jesús, Arnau, Rosa, Pere, Imán, Daniel, Enrique, María, Natalia, Amaya, Carmen e Iñigo.

Y en cuanto al Documento Identidad, se acordó encargar la redacción de la nueva versión, que se llamará Documento Tamarán y sustituirá definitivamente a la versión Documento Larnaka, a nuestro compañero Daniel Bellón.

La asamblea también acordó como recomendación reorganizar la sección de ciberinvitados de nuestro portal tras la marcha de los invitados ciberpolíticos a Las Ideas, para lo que se elaboró un listado provisional de blogs a invitar en la nueva fase.

También aprovechamos para organizar un nuevo subdominio en el que socios de Ciberpunk entrevistarán a personas de la red, publicandose en formato de audio las entrevistas (descargables en streaming) y acompañándose de un chat donde los lectores podrán sugerir nuevas preguntas que el entrevistado responderá mediante texto.

Han tomado como modelo organizativo la combinación de agregador, blogs de socios, blog asociativo y blogs invitados en lo que de alguna manera empieza a convertirse en un estándar de articulación web de redes identitarias. ¿Cúal será la próxima?

Ciberia no es una alternativa a Planet. Los Planets (como Formigues) son blogs colectivos creados mediante sindicación RSS de blogs individuales. Ciberia no genera un nuevo blog a partir de la suma de los individuales, sino un portal que distribuye visitas a cada uno de los blogs “federados”. Por eso preferimos decir que federa contenidos en vez de decir que los sindica.

Puedes descargar Ciberia aquí donde también lo iremos actualizando

Cuando en enero lanzamos la Carta Abierta de David de Ugarte, partíamos de que “Alfabetizar es “bloggizar” y para facilitarlo sacamos nuestra propia distribución en español de WordPress. Sin embargo en aquel manifiesto lo que entendíamos como la clave para detener e invertir la tendencia a la polarización y la degradación de la blogsfera se plasmaba en otro eslogan que llegaba mucho más lejos:

levantar diez, cien, mil, agregadores que articulen comunidades y redes globales

Con Ciberia pretendemos dotarnos y sobre todos, esperamos dotar a la blogsfera de una herramienta libre que haga posible que cualquier red de bitácoras, usen el tipo de blog que usen, puedan federar sus contenidos juntos en un portal sin tener ni siquiera base de datos o conocimientos profundos de programación.

Hay ya en marcha un proyecto muy avanzado para su internacionalización coordinado por Arnau Fuentes. También hay en marcha un proyecto de desarrollo de plantillas y alternativas gráficas impulsado por Jacinto Lajas.

Puedes visitar también las páginas de proyecto en Source Forge. El subdominio http://ciberia.sourceforge.net te reconducirá aquí.

Noticias y actualizaciones

Actualización 15/4/2006: Sustituye las listas estáticas de favoritos por un Ciberia en tu blog, Ciberia para Wordpress

Actualización 29/10/2005: Corregido un bug que se nos coló al meter el retoque anterior que hacía que los Atom “normales” de blogspot no apuntaran hacia el post sino hacia la página principal